(CNN) – Der Sprecher des US-Außenministeriums, Ned Price, sagte am Dienstag, sein Land sei dagegen, dass Al-Jazeera den Fall des Mordes an der amerikanisch-palästinensischen Journalistin Sherine Abu Aqle vor den Internationalen Strafgerichtshof bringt.

In einem Briefing sagte Price: „Der Internationale Strafgerichtshof sollte sich auf seine Hauptaufgabe konzentrieren, das letzte Mittel zu sein, um Gräueltaten zu bestrafen und abzuschrecken.“

Al-Jazeera TV hatte den internationalen Gerichtshof aufgefordert, die Ermordung von Abu Aqleh zu untersuchen, während er im Mai über einen israelischen Militärangriff im besetzten Westjordanland berichtete.

„Das Rechtsteam von Al Jazeera führte eine vollständige und detaillierte Untersuchung des Falls durch und fand neue Beweise, basierend auf mehreren Augenzeugenberichten, und untersuchte mehrere Elemente von Videomaterial und forensischen Beweisen im Zusammenhang mit dem Fall“, sagte der Sender in einer Erklärung.

„In Ermangelung einer unabhängigen und unparteiischen Untersuchung durch die israelische Regierung fordern wir den Internationalen Strafgerichtshof auf, diese Untersuchung der Umstände von Shirins Ermordung durchzuführen und ob dies ein Kriegsverbrechen im Sinne des Römischen Statuts darstellt“, sagte Walid al-Omari , Direktor des Büros des Al-Jazeera-Netzwerks in Den Haag, sagte in einer Pressekonferenz am Dienstag. Basic”.

Al-Omari sprach mit Reportern zusammen mit Sherines Nichte Lina Abu-Aqleh, Rodney Dixon, einem Anwalt, der Al-Jazeera vertritt, und Antoine Bernard von Reporter ohne Grenzen.

„Ich bin im Namen meiner Familie hier beim IStGH, weil das Gericht nach monatelangem Einreichen mehrerer Anträge beim IStGH noch keine sinnvollen Maßnahmen zur Rechenschaftspflicht ergreifen muss“, sagte Lina Abu-Aqleh.

Sie fügte hinzu: „Wenn Staaten nicht bereit oder nicht in der Lage sind, ihre eigenen Gräueltaten zu untersuchen – wie im Fall Israels –, liegt es in der Verantwortung der internationalen Gemeinschaft, einzugreifen, um sicherzustellen, dass Kriegsverbrechen nicht ungestraft bleiben.“

Dixon sagte, dass das Netzwerk dem Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs Beweise im Fall Abu-Aqleh zur Verfügung gestellt habe und dass das Strafgericht diejenigen ermitteln sollte, die direkt an der Ermordung von Abu-Aqleh beteiligt waren, und ob Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen begangen wurden . Er fügte hinzu, dass die neuen Beweise nun zusammen mit den zuvor eingereichten Beweisen überprüft werden und dass das Netzwerk erwägen wird, das Problem während eines formellen Treffens weiter anzugehen.

Al-Jazeera sagte, dass es neue Beweise und Videoclips gibt, die zeigen, dass die Journalistin und ihre Kollegen von der israelischen Armee direkt beschossen wurden, in der Art von „vorsätzlichem Töten“.

Und im vergangenen September gab die israelische Armee zu, dass Abu Aqelah mit „hoher Wahrscheinlichkeit“ „versehentlich“ erschossen und durch israelisches Feuer getötet wurde, das auf „mutmaßliche palästinensische Kämpfer während eines Schusswechsels“ abzielte. Die IDF sagte damals, dass die israelischen Streitkräfte nicht versuchten, Anklage zu erheben oder einen der beteiligten Soldaten strafrechtlich zu verfolgen.

Am Dienstag bekräftigte der israelische Ministerpräsident Yair Lapid Israels fortgesetzte Weigerung, Ermittlungen gegen externe Behörden bei den israelischen Streitkräften aufzunehmen. Lapid sagte: „Niemand wird die Soldaten der israelischen Armee untersuchen und niemand wird während des Krieges mit uns über Moral sprechen, und schon gar nicht Al-Jazeera.“

Das israelische Militär leitete die Fragen von CNN zum IStGH-Fall an das israelische Außenministerium weiter, das eine Stellungnahme ablehnte.

Eine CNN-Untersuchung, die zwei Wochen nach Abu Aqlehs Tod veröffentlicht wurde, deutete darauf hin, dass die Kugel, die sie tötete, von einem Ort kam, von dem bekannt war, dass er von der israelischen Armee stationiert war. Einer der Experten sagte gegenüber CNN, dass die Form der Schießerei auf einen Baum hinter dem Ort, an dem Abu Aqelah zu diesem Zeitpunkt stand, darauf hindeutet, dass die Schießerei beabsichtigt und nicht zufällig war.

Die CNN-Untersuchung ergab Beweise – darunter zwei Videos des Schießplatzes –, dass es in der Nähe von Abu Aqeela in den Augenblicken vor ihrem Tod weder aktive Kämpfe noch irgendwelche palästinensischen bewaffneten Männer gegeben hat. Sherine trug eine kugelsichere Weste mit der Aufschrift „PRESSE“.

Al-Jazeera sagte in seiner Erklärung vom Dienstag, dass „die Behauptung der israelischen Behörden, dass Shireen versehentlich bei einem Schusswechsel getötet wurde, völlig unbegründet ist, und die Beweise, die der Anklagebehörde des Internationalen Strafgerichtshofs vorgelegt wurden, bestätigen, ohne jeden Zweifel, dass nicht geschossen wurde.“ Es gab Feuer in der Gegend, in der Shireen war, außer dass die israelische Armee direkt auf sie geschossen hat.“

Der Sender fügte hinzu: „Die Ermittlungen der israelischen Streitkräfte, die zu dem Schluss kamen, dass kein Verdacht auf ein Verbrechen bestand, werden durch die verfügbaren Beweise untergraben, die jetzt der Staatsanwaltschaft vorgelegt wurden.“ „Die Beweise zeigen, dass diese vorsätzliche Tötung Teil einer umfassenderen Kampagne war, um Al Jazeera ins Visier zu nehmen und zum Schweigen zu bringen“, sagte sie.



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *