Dubai, Vereinigte Arabische Emirate (CNN) – Zum achten Mal in Folge scheiterte das libanesische Parlament am Donnerstag daran, einen neuen Präsidenten als Nachfolger des ehemaligen Präsidenten Michel Aoun zu wählen, was auf wachsende politische Spaltungen zurückzuführen war, die mit einem sich beschleunigenden wirtschaftlichen Zusammenbruch zusammenfielen.

52 Abgeordnete stimmten während der Abstimmungssitzung für das Weißbuch, während der Abgeordnete Michel Moawad, der die Unterstützung der von Samir Geagea geführten Partei der libanesischen Kräfte und anderer Blöcke, einschließlich des Blocks des drusischen Führers Walid Jumblatt, genießt, 37 Stimmen erhielt.

Die wichtigsten Ergebnisse der Stimmenauszählung in der Sitzung am Donnerstag waren, dass der Kandidat Essam Khalifa 4 Stimmen, Ziyad Baroud 2 Stimmen und 52 Weißbücher erhielt, so die Nationale Nachrichtenagentur.

Große Blöcke, darunter die libanesische „Hisbollah“, die prominenteste politische und militärische Kraft, lehnen den Kandidaten Michel Moawad ab und bezeichnen ihn als „herausfordernden“ Kandidaten und forderten die Notwendigkeit, im Voraus einen Konsens über einen Kandidaten zu erzielen, bevor er antritt Parlament, ihn zu wählen.

Der erste Wahlgang fand am heutigen Donnerstag mit einer Zweidrittelmehrheit statt, bevor sich im zweiten Wahlgang viele Abgeordnete zurückzogen, um die Beschlussfähigkeit zu stürzen.

Zu Beginn der Sitzung kritisierte der Vertreter der Partei der libanesischen Streitkräfte, Antoine Habshi, die Wiederholung des gleichen Szenarios in jeder Sitzung zur Wahl des Präsidenten, was laut seiner Beschreibung „das Parlament aus seiner Rolle herausstellt“.

Und während der Sprecher des libanesischen Parlaments, Nabih Berri, einen Termin für eine neue geplante Sitzung am kommenden Donnerstag festlegte, forderte Habshi ihn auf, „die Blockführer und Vertreter einzuladen, ihre Pflichten wahrzunehmen und im Parlament zu bleiben, um die Verfassung umzusetzen“.

Das zwischen den politischen und sektiererischen Kräften bestehende System sektiererischer Vergleiche und Quoten verzögert das Treffen wichtiger Entscheidungen, einschließlich der Regierungsbildung oder der Wahl eines Präsidenten.

Im ersten Wahlgang benötigt ein Kandidat eine Zweidrittelmehrheit oder 86 Stimmen, um zu gewinnen, während die erforderliche Mehrheit in einem zweiten Wahlgang 65 Stimmen der Gesamtzahl von 128 Abgeordneten beträgt.

Das Präsidentenvakuum fällt mit der Existenz einer Übergangsregierung zusammen, die nicht in der Lage ist, die notwendigen Entscheidungen zu treffen, und zu einer Zeit, in der der Libanon seit 2019 einen wirtschaftlichen Zusammenbruch erlebt, den die Weltbank als einen der schlimmsten der Welt seit 1850 einstuft.



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *